Суд отказал ВГТРК в иске против «ВКон-такте»: телекомпания требовала выплатить ей компенсацию в размере 3 млн руб. за размещенные пользователями социальной сети пиратские копии фильма «Охота на пиранью».

Сообщение о том, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области не стал удовлетворять требования ВГТРК к социальной сети, подтвердил заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников.

Медников рассказал, что в ноябре 2009 года телекомпания подала иск против ООО «ВКон-такте» за нарушения авторских прав на фильм «Охота на пиранью», поскольку считала, что социальная сеть должна отвечать за контент, размещенный в ее интерфейсе и доступный для неограниченного числа пользователей. Дело в том, что пользователи социальной сети разместили у себя на страницах копии этого фильма, хотя у «ВКонтакте» нет лицензионного договора с ВГТРК как правообладателя ленты. Подобные претензии были у ВГТРК к порталу Mail.ru, но с ним телекомпания заклю-чила мировые соглашения. «ВКонтакте» отказалась принимать претензии ВГТРК.

Суд еще не опубликовал мотивировочную часть решения. По словам партнера Salans Виктора Наумова (представлял интересы «ВКонтакте»), у суда были вопросы по доказательной базе иска и по тому, представляет ли в действи-тельности «ВКонтакте» неограниченный доступ к контенту, который пользователи размещают в сети. Также суд обратил внимание, что до подачи иска ВГТРК не обращался с претензиями к «ВКонтакте», соответственно, ответчик даже не знал о нарушении и не имел возможности, к примеру, удалить ссылки.

Медников считает, что удаление ссылок после обращения правообладателей не решает проблему: «В этом случае сайты, которые размещают у себя видеофайлы, перекладывают затраты своего бизнеса на нас, между тем они сами должны заниматься мониторингом и не допускать размещения у себя фильмов, по которым у них нет соглашений с правообладателями. Это решение суда — фактически лега-лизация пиратского контента в рунете».

«Очень хорошо, что в рунете создаются прозрач-ные правила игры, которые защищают интересы как правообладателей, так и интернет-проектов», — поддержал его в пресс-релизе компании Павел Дуров, гендиректор «ВКонтакте».

Виктор Наумов, в свою очередь, считает, что необходим компромисс между интересами правообладателей и интернет-компаний, и это удобный путь, когда правообладатель обращается с запросом, а владелец сервиса оперативно на него реагирует.

Все новости номера »