В конце апреля на Пушкинской площади состоялась стритпати в поддержку торрент-трек-кера The Pirate Bay. Несмотря на обрушившуюся на Москву непогоду, поддержать создателей знаменитого трекера пришли около 150 человек.

Вместо ораторов говорила музыка — почти все время за пультом простоял DJ Simon, которого иногда сменяли другие исполнители. Организаторы установили на месте проведения стрит-пати Wi-Fi-точку доступа, через которую раз-давали «свободные» аудио- и видеофайлы, не защищенные копирайтом. Среди них был до-кументальный фильм «Good Copy Bad Copy», посвященный проблемам авторского права.

Надо отдать должное публике и милиции, все прошло на редкость спокойно, обошлось без задержаний, хотя, казалось бы, люди в центре Москвы фактически призывали нарушать закон. Из «ужасов кровавого режима» только 2 рамки металлоискателей, рядом с ними — несколько вполне приветливых мили-ционеров. Проверка — более чем гуманная.

Несмотря на присутствие большого количества представителей различных молодежных субкультур, обстановка была очень доброжелательная. Единственный микроконфликт случился с блюстителями порядка во время попытки развернуть транспарант со словами «Свобода! Равенство! Пиратство!», и тот был решен исключительно мирно. После короткой беседы организаторы акции сами убрали плакат, так как он не был заявлен в документе, поданном для получения разрешения на митинг.

К сожалению, горячая поддержка московских пиратов организаторам TPB не помогла. Шведский суд вынес свой приговор — все четверо подсудимых виновны. Наказание — год заключения и 905 тыс. долл. штрафа каждому. Впро-чем, шведские пираты не отчаиваются, они заявляют, что это лишь начало, и собираются обжаловать приговор в суде высшей инстанции. «Как и во всех хороших фильмах, сначала герои проигрывают, но в конце каким-то образом одерживают эпическую победу. Это единственная вещь, которой научил нас Голливуд», — написали пираты на своем сайте.

По прошествии нескольких дней после вынесения приговора шведский судья подвергся сильной критике в связи с его активным участием в различных объединениях по лоббированию авторского права. К всеобщему удив-лению, Томас Нурстрём никогда не афишировал свое членство в подобных организациях, даже перед тем как взяться за дело TPB.

Как и несколько адвокатов, представлявших киноиндустрию и звукозаписывающие лейблы, судья является членом Шведской ассоциации авторского права (SFU) и Шведской ассоциации защиты промышленного права (SFIR).

Состоя в данных обществах, Нурстрём автоматически являлся членом 2 крупнейших организаций — ALAI и AIPPI, в уставах которых определена основная цель — защита интересов держателей авторских прав. Собственно, приговаривая администраторов крупнейшего мирового трекера к году тюрьмы и крупным суммам штрафа, судья беспрекословно исполнил предписанные уставом обязательства.

Изначально многие представители шведской судебной системы сомневались, станет ли участие Нурстрёма в национальных организа-циях по защите интеллектуальной собственности поводом для пересмотра дела. Но, согласно Шведскому Радио, после того как всплыли факты его членства в ALAI и AIPPI, сомнения отпали сами собой. Многие из посвященных лиц и экспертов пожелали остаться анонимными, но Эрик Байландер, профессор процессуального права в Университете Гётеборга, сказал что «доверие к судебной системе вернется, если апелляционный суд оценит это как предвзятость».